李鸿章故居

左宗棠与李鸿章都是晚清重臣，为什么左宗棠旧居值几匹白布。李鸿章故居占据半条街？

左宗棠有中国传统士大夫忧国忧民心怀天下的气质

一切为了国家 一切以国家为重。

李鸿章是实用主义者 很现实 即要谋国也要谋身。

固李混得比左好。李是洋务运动领袖 大搞洋务 参与很多具体的经济活动 近代著名官商盛宣怀是他门生子弟又是他的总管 故某得大量好处.

左宗棠高傲加清高 对胡雪岩只用其帮他筹措军饷筹备物资。

对胡的生意钱庄 当铺 生丝 之类的一概不参与，胡发财也不拿他一纹 到台也不管 。所以两人不同的处世哲学决定他们口袋之间的差别

每次看到洗白李鸿章的文章就觉得很恶心，贪腐是为官者的大忌，而且李鸿章不是大贪小贪的问题，是巨贪，甚至是中国史上第一巨贪！这种人也有人来为他洗白，心中还有是非观念吗？

参观后李鸿章故居，对李鸿章有了新的认识，你心目中的李鸿章是背锅侠吗？

一直对李鸿章没有什么好感。说什么李鸿章是大清的修补匠，以一人之力独撑晚清危局，长袖善舞，周旋于列强之间。李鸿章掌权之后，一直在搞派系争斗，开始是和左宗棠斗，之后和翁同龢斗。晚清仅有的一点力量都用在内耗上了。作为宰相，内不能强国强军，不能提拔重用人才，外不能睁眼看世界，使国家落后于时代越来越远。李鸿章充其量不过是个政治老油条而已。还真的没有什么建树和功业。

李鸿章最大的问题不是签约，而是甲午战败的责任。甲午战争中，李鸿章真的没有责任，而是替别人背了锅吗？李鸿章用人有没有问题？备战有没有问题？军械供应尤其是炮弹有没有问题？战略战术有没有问题……？……？如果方方面面都有问题，还说他是什么背锅侠，岂不好笑？说他甲午战败没有责任，责任应该由翁同和负的理由，是翁同和卡了军费，可是，李鸿章手中明明捏着足够买5艘定远的800多万两银子，一两不用，却扯着嗓子喊没钱，这个事实该怎么论？其实，洗地也好，栽赃也罢，所有的评论，都要以事实说话，不是谁的声音大，谁就能取胜的。